日前，一则消息让无数人感到痛心，那个曾因染粉色头发而被大规模网暴的杭州女孩离开了人世。24岁、音乐生、被保研，本来在她身上出现的应该是一切美好的字眼，却被网络暴力所抹去，取而代之的是种种不堪的谣言。被网暴以后，她全力通过法律途径进行维权，但患上重度抑郁的她终究还是敌不过网暴所留下的阴影。

　　在互联网浪潮的裹挟之下，类似的剧情始终在不断地上演。开着拖拉机去西藏的网红“管管”难以禁受长期网暴，在直播时喝农药自杀；疫情期间因给辛苦送饭的外卖小哥打赏了200元，上海女孩被网暴致死；还有那个年仅15岁，却将生命永远定格在海边的刘学州……网络暴力所带来的伤害让人不寒而栗，那些“施暴者”将一屏之隔当作“面具”，或是“无中生有”，或是“鸡蛋里面挑骨头”，站在他们所认为的“正义”的一方，肆意进行着一场又一场网暴行动，他们借着键盘轻松打出来的字句，汇聚成了一场风暴，让无数的无辜者卷入其中无法正常生活、甚至牵连生命。

　　反观网络暴力之所以产生，是因为网民在网上能够隐匿姓名，以一种虚拟的身份而存在，在发表言论的时候，便抛却了在现实生活中所应该遵循的道德准则。同时部分网民素质不高，将在生活中所积压的不满情绪通过网络释放出来，借抨击他人来获得自己内心的平衡，甚至由此而产生优越感。再加上缺乏相对应的平台等方面的约束，就使他们的言论变得更加肆无忌惮。于他们而言，网络给予了他们说话的“自由”，但这种“自由”，无疑是一种深渊，凝望着自己，也为他人带来危险。

　　在网络空间，真正的言论自由应该是一种有序的遵守，人们通过网络表达观点、分享生活、交流互动，彼此丰富知识、拓宽眼界，更多地传递善意与温度。是鼓励不同的声音，不是纵容肆意的伤害。

　　面对网络暴力，法律一直在“出手”。《中华人民共和国网络安全法》《刑法》《治安管理处罚法》等中都有着与网络暴力相关的规定。2022年11月4日，中央网信办印发了《关于切实加强网络暴力治理的通知》，进一步压实网站平台主体责任，健全完善长效工作机制，保障广大网民的合法权益，再次释放了一个良好的信号。除却完善相关的法律、对平台予以约束外，同样重要的是，我们每个网民都应该主动作为，尽到自己的主体责任。在网络世界中，要始终保持一个清醒的头脑，秉持文明的上网素质，在保护好个人的隐私、维护自身的安全和权益的同时，遇事要镇定从容。不盲目发声，随意从众；不抱有偏见，任意宣泄，对想说的话深思熟虑，对输出的内容字字斟酌，努力做“正能量”的引导者，不做“负能量”的传播者，要站在真正正义的一方，对网暴说“不”。亟需注意的是，在反对网暴的时候，也不能冲动地“以暴制暴”，用一种网暴来反制另一种网暴，这样一不小心也会沦为“施暴者”，让网暴的所带来的伤害堕入循环。（顾梦苇）