在短视频平台上，随着“无主谣言”的批量来袭，打破了网络的宁静。这其中，以“白眼狼女大学生”为“脚本”的众多短视频就是“无主谣言”的典型代表，“主角”虽有不同，但文案雷同，不仅情节极度夸张，而且观点极端对立，在“如泣如诉”中挑动着人们的敏感神经，搅起网络“戾气”升腾和狂飙翻滚。

　　稍作仔细打量，你会发现这些“无主谣言”看似活龙活现，有血有肉，实则无源可溯。于是，不管偷来的抢来的，还是当了女婿换来的，一些人在“拿来主义”上大做文章，点动翻云覆雨之手，推动网上泛滥传播，在收割“流量”的狂欢中，自己也沦为了谣言的实际传播者。

　　之所以被称为“无主谣言”， 是因为看不出它的具体人物、时间、地点，真实性无从考证，信息源全靠编造。所谓“无主”，就意味着无人维权、无人举报、无法核实、无法辟谣，可以轻松逃避审核与监管。当我们戳穿“无主谣言”的乔装打扮就会发现，它的前世，就是现实生活中人们常说的毫无根据地“编瞎话”“扯白话”；它的今生，就是裹着伪装的网络谣言“精装版”。有了这个“华丽”转生，于是乎在“你也说聊斋，我也说聊斋”的蜚短流长中，博取众多眼球，收获可观流量。

　　那么，“无主谣言”何以能够在网上大行其道呢？究其原因还是“名利”和“流量”惹的祸。一些别有用心之人为了获得巨额流量，利用现代网络技术手段，自开“作坊”，胡编乱造，东拼西凑，随意加工，把一幕幕荒诞狗血毁三观的剧情强塞进网友的眼球。由于“无主谣言”可以“巧妙”地绕过针对网络谣言的筛查和辟谣机制，钻了监管和法律的空子，规避了网络“谣言”带来的风险和代价，所以就有人为了流量，争相炮制传播，你方唱罢我登场，始终编造着“信口雌黄”的桥段，杜撰着“子虚乌有”的情节。

　　可以说，“无主谣言”情节反智，毫无理性，加剧矛盾对立，激化社会撕裂，其危害远远大于普通网络谣言。它不仅扰乱了网络空间正常的信息传播秩序，而且会加剧认知偏差甚至产生颠覆性的误导，肆无忌惮地蚕食社会共识和主流价值，严重损害社会公信力。如若任由“无主谣言”炮制传播，必将妨碍网民对外部环境及舆论生态形成正确的认知和判断，在不知哪一句是真，哪一句是假，哪一句是真实情节的误判中，扭曲正确的价值观念。

　　谣言终归是谣言，无论多么高明的手段，无论打扮的多么光鲜亮丽，粉墨登场，总是要露出“狐狸”的尾巴。面对手段狡猾、躲避监管的“无主谣言”，作为网络内容管理的主体责任人和网络平台责任重大，审核监管“关口”一旦失守，结果必然是不良内容的井喷、价值导向的偏离。因此，必须拿起法治的武器，运用多种监管手段，加大专项整治力度，要在人人喊打的汪洋大海中，让“无主谣言”六神无主，无法立足。

　　共建“清朗”网络家园，绝不允许谣言肆虐。任凭网络谣言如何乔装打扮、花样翻新，终究逃不过广大网民的“火眼金睛”，并且一定能拿出有效防范和打击的制胜“法宝”来。走开吧！“谣言君”，网友很良善，网络有底线，任何胆敢挑战道德伦理和公序良俗的无耻谣言，都将在网络正义铁拳下灰飞烟灭。（陈孝军）