本网讯 日前，霍邱县法院马店法庭在审理一起建设工程施工合同纠纷案件时，采用巡回法庭的模式，在双方争议的建筑工程旁开庭审理该案件，通过现场听取双方陈述，剖析案情，化解矛盾，取得了良好的庭审效果和社会效果。

　　原告赵某某于2014年3月10日与被告霍邱县某养老服务中心签订建筑工程承包合同，由原告承包建设被告的老年公寓楼。同年年底，原告将涉案工程交付被告使用。但被告认为老年公寓总建筑面积与合同约定不一致，原告未按照约定完成全部工程，故未全额付清涉案工程款，双方因此产生纠纷。

　　开庭前，案件承办人实地参观了该老年公寓，并认真听取原被告双方就合同建筑面积及总价格的陈述，了解争议产生的原因。在庭审中，法官在双方陈述的基础上，剖析了纠纷发生的原因，总结了双方的法律责任和义务。在了解到双方系合作多次的伙伴，案件具有调解空间后，法官没有当庭作出判决。庭审结束后，原被告双方现场就建筑面积及总造价进行了协商，双方各让一步，达成了初步的调解意向，为后续进一步磋商打下了良好的基础。

　　“巡回法庭”开赴现场，避免了法官一味地听原被告双方抽象的陈述，通过实物展示、实地辩论的方法，形象生动地还原了案件事实，有利于承办法官全方位立体地了解案情经过，剖析争议焦点，化解矛盾纠纷，大幅度地提高了庭审效果。(张忠辉 皖西日报融媒体记者 储勇)