本网讯 两位村民因排水问题发生纠纷，执行法官结合实际巧打“感情牌”，最终化解了邻里长达九年的矛盾。

　　俞某与陆某是邻居，两人住房前后相邻。2011年5月，陆某在自家门前浇水泥场基时，浇到原告家后沿墙，俞某发现后沿排水影响墙体导致室内受潮，遂要求陆某恢复30公分排水沟，经村委会多次调解未果后，向舒城县法院提起诉讼。法院依法判决陆某将连到俞某家后沿墙的水泥场基让出30公分，恢复原状。然而判决生效后，陆某仍未恢复，俞某向法院申请执行。

　　执行法官经与当事人沟通交流，判断采取强制措施可能会激化双方矛盾，决定以言语劝导为主，强制手段为辅的执行方法突破此案。法官首先向被执行人说明拒不履行义务的法律后果，使其权衡利弊;其次，讲明远亲不如近邻的道理，邻里之间应当守望相助;最后，结合疫情期间发生的一些感人事迹，劝诫当事人不要为了小矛盾互相对抗，多一分宽容，少一分计较。最终，两家握手言和，为长达九年的相邻权纠纷画上句号。

　　近日，法官现场确认陆某已恢复原状，留出排水距离。(俞仲康)